مطالعات تأویلی قرآن

مطالعات تأویلی قرآن

بررسی تقابل معنایی «تأویل» در اندیشه آیت الله جوادی آملی و هرمنوتیک فلسفی پل ریکور

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 - دانشجوی دکتری گروه علوم قرآن و حدیث دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
2 دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات و معارف اسلامی, دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.
10.22034/qc.2026.565723.1236
چکیده
با توجه به جایگاه ویژه نظریه هرمنوتیک پل ریکور در کشف لایه های معنایی پنهان و نفوذ گسترده آن در مطالعات تفسیری معاصر، مسأله اصلی این پژوهش، بررسی امکان همسویی مبانی این نظریه با غایت و کارکرد روایات تأویلی در اندیشه اسلامی است. این پژوهش با روشی توصیفی-تحلیلی و با رویکرد تطبیقی، هفت روایت تأویلی شاخص را که توسط آیت‌الله جوادی آملی تفسیر شده‌اند، در چارچوب نظریه ریکور مورد تطبیق قرار داده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که روایات تأویلی در اندیشه آیت الله جوادی آملی حامل معانی ثابت و الهی هستند، درحالی که هرمنوتیک ریکور بر ساخت معنا در فرآیند متن تأکید دارد. در نقش مؤلف، تقابل بین اصالت قصد معصوم(ع) در نظریه تأویل و مرگ مؤلف در دیدگاه ریکور مشاهده می‌شود. در هدف نهایی، کشف حقیقت متعالی در تقابل با تولید معنای جدید قرار می‌گیرد و معیارهای صحت معنا در انسجام درونی خوانش متن قرار دارد. در جایگاه سنت، سنت به مثابه مرجع معتبر در مقابل سنت به عنوان پیش‌فهمی که باید با آن ارتباط برقرار کرد، قرار می‌گیرد. در رابطه با عینیت نیز کشف واقعیت عینی در برابر بازآفرینی جهان‌ ممکن متنی قرار دارد. نتیجه حاکی از آن است که علی رغم اشتراکات ظاهری در توجه به سطوح چندگانه معنایی، دو دیدگاه در تقابل یکدیگر قرار دارند. هرمنوتیک ریکور با محوریت خواننده و ساخت معنا، در برابر تأویل با محوریت متن و کشف حقیقت ثابت قرار می‌گیرد. این فرآیند روشمند، در نهایت به آشکارسازی محدودیت‌های رویکرد هرمنوتیکی در مواجهه با متون وحیانی انجامیده است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

An Examination of the Semantic Opposition of "Ta'wil" in the Thought of Ayatollah Javadi Amoli and the Philosophical Hermeneutics of Paul Ricoeur

نویسندگان English

Fatemeh Ramyar 1
Zaynab al-Sadat Hosseini 2
1 Ph.D. Student, Department of Quranic and Hadith Sciences, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
2 Associate Professor, Department of Quranic and Hadith Sciences, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
چکیده English

Given the special status of Paul Ricoeur's hermeneutic theory in discovering hidden layers of meaning and its widespread influence on contemporary interpretive studies, the main issue of this research is to examine the possibility of aligning the foundations of this theory with the purpose and function of narratives of ta'wil in Islamic thought. Using a descriptive-analytical method and a comparative approach, this research compares seven prominent narratives of ta'wil interpreted by Ayatollah Javadi Amoli within the framework of Ricoeur's theory. The findings indicate that the narratives of ta'wil in Ayatollah Javadi Amoli's thought carry fixed and divine meanings, while Ricoeur's hermeneutics emphasizes the construction of meaning within the textual process. The conclusion indicates that despite apparent commonalities in attention to multiple levels of meaning, the two viewpoints are in opposition. Ricoeur's hermeneutics, centered on the reader and the construction of meaning, stands in contrast to ta'wil, which is centered on the text and the discovery of fixed truth. This methodical process ultimately reveals the limitations of the hermeneutic approach in dealing with revelatory texts.

کلیدواژه‌ها English

Hermeneutics, Ta'
wil, Ayatollah Javadi Amoli, Paul Ricoeur, Semantic Opposition

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 26 اسفند 1404

  • تاریخ دریافت 21 آذر 1404
  • تاریخ بازنگری 16 دی 1404
  • تاریخ پذیرش 26 اسفند 1404